Thierry Granturco, ex-maire de Normandie, jugé pour harcèlement moral : peine de prison avec sursis requise

Voir mon actualité
Suivre L’Orne Hebdo

“C’est la première fois que je vis une telle folie”, peste Thierry Granturcoà la barre du tribunal correctionnel d’Alençon, jeudi 26 septembre 2024. Ancien maire de Villers sur Mer (Calvados) entre 2020 et 2024, il a été jugé pour des faits de harcèlement moral durant son mandat. En raison de son statut d’élu, l’affaire a été délocalisée dans l’Orne et confiée au parquet d’Alençon.

Plusieurs plaintes d’élus et d’employés municipaux

Thierry Granturco, 56 ans, avocat de profession, est soupçonné d’avoir harcelé moralement des élus et des employés municipaux de sa commune de quelque 2.700 habitants. Cinq victimes lui reprocher violence psychologique, de la humiliations et dévaluations à plusieurs reprises. Au moment des faits, il s’agissait de trois élus de sa propre majorité (deux adjoints et un conseiller), d’un employé communal et du directeur du centre communal d’animation.

En septembre 2022, un rapport a été rendu public par le Centre d’information du Calvados sur les droits des femmes et des familles (CIDFF). L’accusé a été placé en garde à vue les mardi 7 novembre et mercredi 8 novembre 2023, après le dépôt de plusieurs plaintes. L’affaire devait être jugée en février 2024 mais avait été revenu. Il a depuis démissionné de son poste de maire.

Après l’élection de 2020, il aura fallu peu de temps pour que la machine s’arrête dans l’équipe. De la tensions Des conflits ont émergé en interne entre le maire et les élus. «J’ai vite été gênée par son attitude et ses décisions», confiait Virginie Gourdier, une ancienne conseillère décédée en début d’année. « Tout mon travail a été remis en question. »

Un maire au portrait controversé

Selon les plaignants, le maire a exercé des pressions et s’est montré virulent, tant en privé qu’en public, lors de désaccords sur des projets. Ils parlent d’« intimidations », de « mails tueurs » ou encore d’« effusion de violence verbale ». La députée Marie-Anne Gabreau, l’une des victimes, le dépeint comme quelqu’un « autoritaire », « pervers narcissique » et qui « s’attaque aux faibles et aux femmes ».

Une quarantaine de personnes, qui gravitent autour de la sphère municipale, ont été interrogées. Entre discours élogieux et portraits accablants, les audiences dressent le portrait d’un homme controversé. Il a été décrit par certains comme un « manipulateur », un « tyran » et même un « dictateur ». Un « climat général de peur » et une « gestion dictatoriale » ont été évoqués.

En revanche, un conseiller de l’époque le présente comme une personne n’ayant « jamais tenu de propos insultants ». « La seule personne harcelée dans cette pièce, c’est lui. On voulait sa tête», a-t-il dénoncé devant les juges. Le directeur général des services a reconnu des « accès de colère » de la part de l’édile. « Mais pas de remarques grossières ou dégradantes. Il y a eu un turnover mais il n’était pas du tout lié à son arrivée. »

Il a mis ses adjoints à l’écart pendant un mois

La division a atteint son paroxysme en novembre 2021 lorsque, après une énième contestation, le maire a placé provisoirement ses six adjoints sur la clé. “Je leur ai dit d’éviter de se rendre à la mairie et de ne pas assurer leurs délégations pendant un mois”, a-t-il expliqué. Une décision « mal vécue » par les concernés. “Nous avons ressenti cela comme une humiliation”, a déclaré Florence Le Nail, une autre victime.

Pour Thierry Granturco, il ne fait aucun doute qu’il y avait un « problème de gestion » durant son mandat. « Il y avait des inimitiés entre élus. » Ses défauts à ses yeux ? Ayant voulu gérer la commune comme une entreprise et établi un programme « très ambitieux ». « Plus de 200 mesures, les objectifs étaient trop élevés. Il y avait de la frustration, de la contrariété et un manque de loyauté. »

“Il soufflait du chaud et du froid”

Selon lui, les dissensions étaient liées au manque de relais. « La seule chose que je demandais, c’était d’être informé. Je ne voulais pas être mis devant le fait accompli sur des questions majeures. »

Florence Le Nail a livré une autre analyse : « Je n’ai jamais pris de décision ni signé de devis sans l’accord du maire. » Un maire qui, selon lui, pourrait dévaloriser des initiatives ou changer d’avis sur des projets dont il avait connaissance. « Il soufflait du chaud et du froid. C’était un flou permanent, nous n’avions aucun objectif. »

“J’avais une boule au ventre”

Deux agents municipaux, tous deux absents à l’audience, figurent également parmi les victimes. Une jeune femme, embauchée en février 2022 comme directrice du centre de divertissement Space, n’est restée que sept mois.

Peu après son arrivée, elle est invitée par le maire à une rencontre surprise avec d’autres élus. «J’ai été jeté dans la cage des loups. Sans rien préparer, on m’a demandé de justifier chaque ligne du budget», a-t-elle déclaré lors de son audition. Elle a exprimé son malaise.

Je devais constamment anticiper ses attaques. Au bout de deux semaines, j’ai ressenti un creux au ventre en me rendant à la mairie.

L’autre salarié a été recruté en octobre 2020 pour gérer les réseaux sociaux de la Ville. Ses conditions de vie étaient « dégradées » par un rythme de travail effréné. Parfois sept jours sur sept, dit-il. «Je travaillais presque tous les jours fériés. Je n’avais plus d’intimité et de repos. » « Je ne le voyais qu’une ou deux heures par semaine. Je n’ai pas pu connaître sa plage horaire. En trois ans, je ne lui ai imposé qu’une journée de travail », s’est défendu le prévenu.

La victime ajoute à cela le comportement « paternaliste », dans les propos et les gestes, du maire de la commune. « Lors d’un match de football, il a dit devant tout le monde que je ressemblais à un U9. » Il a quitté les services de la Ville à l’automne 2022, après plusieurs semaines d’arrêt maladie.

Pensées suicidaires

De la vagues de départs et de épuisement professionnel ont été observés. « Il y a d’autres victimes qui n’ont pas porté plainte par crainte de représailles », a souligné Me Caroline Apiou, avocate des parties civiles.

Les agissements présumés de l’ancien maire ont eu des répercussions physiques et psychologiques sur les victimes. Ces derniers ont bénéficié d’interruptions temporaires de travail (ITT) comprises entre trois et quinze jours. Dans certains, trouble de stress post-traumatiqueou même pensées suicidairesont été diagnostiqués par des experts. Comme l’employé communal retrouvé au bord d’une falaise par la police municipale.

L’avocat de la défense, Me Cosima Ouhioun, a demandé détendusignalant un « fichier pratiquement vide ».

Pour Amandine Bogaert, procureure adjointe, le « malaise » des victimes a été « médicalement constaté ». « Ceci est lié au rapport hiérarchique avec le prévenu et à son comportement. »

Dix mois de prison avec sursis requis

Elle a requis contre Thierry Granturco, dont le bilan est jusqu’ici vierge, dix mois de prison avec sursis. Elle réclame une amende de 10 000 €, une interdiction de contact avec les victimes pendant trois ans et une peine d’inéligibilité de cinq ans.

Le tribunal a réservé son jugement et rendra sa décision le jeudi 21 novembre.

Suivez toute l’actualité de vos villes et médias préférés en vous abonnant à Mon Actu.