Tim Walz perd le débat sur les « papas du Midwest »

« JD Vance a toujours eu la capacité d’activer ou de mettre en attente le côté outrancier, de paraître raisonnable (…). C’est cette version de lui-même qu’il a présentée au public à travers le pays lors du débat de mardi soir, bien loin de celle qu’il affiche lorsqu’il fait campagne devant ses partisans. ‘MAGA’», observe un éditorialiste de New York Times.

« Fini, le JD Vance du tristement célèbre “des chats fous sans enfants”», confirme un chroniqueur du même titre, qui parle de “caméléon” pour le colistier de Donald Trump.

Et face à son adversaire républicain, le démocrate Tim Walz n’a pas réussi à retirer son masque lors du duel des candidats à la vice-présidence le 1er octobre, regrette l’éditorialiste David Firestone, cité plus haut.

« Au lieu du charme sournois du Midwest si efficace dans ses discours et ses spots de campagne, il a transmis une nervosité qui a rendu certaines de ses réponses déconcertantes. Et cela lui a fait manquer plusieurs occasions de rappeler aux électeurs que Trump n’était pas apte à exercer ses fonctions.» Qu’il s’agisse du changement climatique, de l’immigration ou de la santé.

Un débat cordial

Efficacement, «La version de Trump de JD Vance était meilleure que l’originale» toi