Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.

Trump devrait être interrogé dans le cadre de poursuites intentées par d’anciens employés du FBI qui ont envoyé des SMS négatifs à son sujet


WASHINGTON (AP) — doit être interrogé sous serment mardi dans le cadre des poursuites intentées par deux anciens employés du FBI qui ont provoqué l’indignation de l’ancien président après s’être envoyé des SMS péjoratifs à son sujet.

Peter Strzok, qui était l’un des principaux agents de l’enquête du FBI sur les liens entre la Russie et la campagne Trump de 2016, a allégué dans un procès contre le ministère de la Justice qu’il avait été licencié à tort pour avoir exercé ses droits du premier amendement lorsque lui et un collègue avaient échangé des anti- Messages texte de Trump dans les semaines précédant son accession à la présidence.

Lisa Page, l’avocate du FBI qui a envoyé des SMS à Strzok et qui avait également été affectée à l’enquête sur la Russie, a également porté plainte, alléguant que le ministère de la Justice avait violé sa vie privée en divulguant des copies de ses messages avec Strzok aux membres des médias. Elle a volontairement démissionné du FBI en mai 2018 et Strzok a été licenciée plusieurs mois plus tard.

Tous deux affirment que le ministère de la Justice a agi sous la pression incessante de Trump, qui a fustigé les deux hommes à plusieurs reprises sur les réseaux sociaux, a publiquement soutenu le licenciement de Strzok et l’a accusé de « trahison ». Les avocats des deux hommes espèrent pouvoir prouver dans le cadre de leurs poursuites que les tirades verbales et les appels à l’action de Trump ont influencé à tort les actions punitives du ministère de la Justice.

Le ministère de la Justice avait cherché à bloquer la déposition de Trump comme étant inutile, citant les témoignages d’autres témoins qui avaient déjà été interrogés dans le cadre des procès selon lesquels Trump n’avait eu aucun impact sur la décision de licencier Strzok.

Le département, dans les dossiers judiciaires, a par exemple souligné un entretien avec l’ancien directeur adjoint du FBI, David Bowdich, dans lequel il a déclaré qu’il avait pris la décision de licencier Strzok de son propre chef et qu’il ne se souvenait pas que le directeur du FBI, Chris Wray, lui en ait jamais parlé. toute rencontre avec Trump au cours de laquelle le président a fait pression sur Strzok.

Mais la juge de district américaine Amy Berman Jackson et une cour d’appel fédérale ont rejeté le ministère de la Justice, autorisant une déposition de deux heures.

La déposition devait avoir lieu à Mar-a-Lago, la propriété de Trump en Floride, mais a été transférée à New York, où Trump devait être présent au tribunal cette semaine pour un procès pour fraude civile en cours. Cela devrait se dérouler alors que Trump est aux prises avec quatre affaires pénales différentes allant d’allégations de complot visant à annuler les résultats de l’élection présidentielle de 2020 à la thésaurisation illégale de documents classifiés à Mar-a-Lago.

Les messages texte – dans lesquels Strzok et Page dénigraient Trump comme un « idiot » et un « humain répugnant » et qualifiaient la perspective d’une victoire de Trump de « terrifiante » – ont été découverts par le bureau de l’inspecteur général du ministère de la Justice – alors qu’il examinait l’enquête du FBI sur Hillary Clinton utilise un serveur de messagerie privé en tant que secrétaire d’État.

Strzok était également l’un des principaux agents de cette enquête, et il note dans son procès que l’inspecteur général n’a trouvé aucune preuve que des préjugés politiques aient entaché l’enquête sur les courriers électroniques. Les messages texte, qui ont été divulgués aux dirigeants du ministère de la Justice après avoir été découverts par l’inspecteur général, ont entraîné le retrait de Strzok de l’équipe des avocats spéciaux menant l’enquête Trump-Russie. L’inspecteur général a identifié de nombreuses failles dans cette enquête, mais n’a trouvé aucune preuve de partialité partisane.

Dans son livre de 2020, « Compromised : Counterintelligence and the Threat of Donald J. Trump », Strzok a exprimé des regrets mesurés pour les messages texte et l’impact qu’ils ont eu sur le FBI.

« Je regrette profondément d’avoir commenté avec désinvolture les choses que j’ai observées dans les gros titres et dans les coulisses, et je regrette à quel point mes paroles ont été utilisées pour nuire au Bureau et étayer des théories du complot absurdes sur notre travail vital », a écrit Strzok.

Mais dans une interview accordée cette année-là à l’Associated Press, il a également décrit le bilan personnel des attaques de Trump.

« Être soumis à des attaques scandaleuses, y compris de la part du président lui-même, qui sont pleines de mensonges et de déformations et tout simplement grossières et cruelles, est horrible », a déclaré Strzok. « Il n’y a aucun moyen de contourner ce problème. »

Yahoo News

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.
Bouton retour en haut de la page