Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.

Trump fait rage alors que d’anciens acolytes se retournent contre lui sous la pression juridique


La richesse, le pouvoir et la renommée de Donald Trump ont agi comme un aimant pour de nouveaux associés désireux d’entrer dans son orbite. Mais aujourd’hui, des personnalités clés qui recherchaient une part de sa gloire se retournent contre lui pour se sauver.

L’ex-président a subi mardi trois coups qui ont aggravé son péril juridique et ont souligné comment les élections de 2024 – dans lesquelles il est le favori pour l’investiture du GOP – se dérouleront devant les tribunaux plutôt que sur les champs de bataille électoraux traditionnels.

Dans le développement le plus significatif, ABC News a rapporté que l’ancien chef de cabinet de Trump, Mark Meadows, avait rencontré des procureurs fédéraux à plusieurs reprises et avait catégoriquement miné le récit de l’ex-président sur une élection volée. Meadows était le gardien du Bureau Ovale dans les jours critiques où Trump aurait comploté pour voler les élections de 2020 après que les électeurs ont rejeté sa candidature pour un second mandat. CNN a contacté l’avocat de Meadows pour obtenir ses commentaires.

Dans un autre rebondissement préjudiciable, l’ancienne avocate de Trump, Jenna Ellis, qui a couvert les chaînes de télévision après la victoire du président Joe Biden pour prétendre à tort qu’il avait été élu à cause d’une fraude, a conclu un accord de plaidoyer avec les procureurs de Géorgie. Ellis a avoué mardi en larmes le crime de complicité de fausses déclarations qu’elle et d’autres avocats ont déclarées aux législateurs de l’État de Peach. Elle était la troisième ancienne acolyte de Trump à accepter de témoigner contre l’ex-président et d’autres cette semaine. Les poursuites pour subversion électorale intentées par le procureur du comté de Fulton, Fani Willis, suivent désormais le modèle classique d’une affaire de racket dans laquelle des poissons plus petits sont épluchés pour obtenir des peines réduites afin d’obtenir leur témoignage contre le baron présumé.

« Si j’avais su à l’époque ce que je savais aujourd’hui, j’aurais refusé de représenter Donald Trump dans ces défis post-électoraux. Je repense à cette expérience avec de profonds remords », a déclaré Ellis.

Ellis était une figure relativement mineure dans les projets de Trump visant à renverser les élections, même s’il y a des raisons de croire qu’elle participait à des réunions critiques intéressant les procureurs. Son plaidoyer de culpabilité ressemble également à une terrible nouvelle pour l’ancien maire de New York, Rudy Giuliani, qui a également été avocat de Trump après les élections et avec qui Ellis a travaillé en étroite collaboration.

Son rejet de son propre comportement est de mauvais augure pour Trump, car cela montre que même si les mensonges sur la fraude électorale constituent toujours une force politique puissante au sein du Parti républicain et des médias conservateurs, c’est la vérité qui compte devant les tribunaux. Dans le cadre du système judiciaire, l’ancien président pourrait être confronté à un niveau de responsabilité que le système politique américain, qui fléchit encore sous son influence, ne peut égaler.

L’un des anciens associés de Trump n’éprouvait aucun remords lorsqu’il est arrivé mardi au tribunal de New York pour tenter de saper une autre défense juridique de Trump. Le fixateur de longue date de l’ancien président, Michael Cohen, s’est retrouvé face à face avec son ex-patron pour la première fois en cinq ans lorsqu’il a pris la parole dans un procès civil dans lequel les procureurs cherchent à mettre fin à la capacité de Trump de faire des affaires dans l’État. Cohen a déjà été emprisonné pour fraude fiscale, fausses déclarations au Congrès et violations du financement de campagne – dont certaines étaient liées à son travail pour Trump avant de lancer sa carrière politique. Cohen a juré de prendre une balle pour son ancien patron, mais il ne laisse aucun doute sur le fait qu’il avait hâte de témoigner contre lui depuis de nombreux mois. Alors que sa propre condamnation soulève des questions de crédibilité quant à son témoignage, Cohen a impliqué Trump mardi, affirmant que son ancien patron lui avait ordonné de gonfler sa valeur nette dans ses états financiers.

« De sacrées retrouvailles », a déclaré Cohen aux journalistes après avoir témoigné sous le regard de Trump.

Trump ressent la pression juridique croissante

Chacun des drames juridiques de mardi a menacé de saper la position de Trump dans des affaires distinctes, pour lesquelles il a plaidé non coupable, et a souligné à quel point la tentative du favori républicain de reconquérir la Maison Blanche sera éclipsée par sa responsabilité pénale.

Et pour quelqu’un qui a le sentiment exagéré de loyauté qu’entretient Trump – même s’il va généralement dans un sens – le spectacle de trois anciens associés se retournant contre lui sera particulièrement ennuyeux.

Même si le nombre croissant d’affaires judiciaires qui pèsent sur lui n’a pas diminué sa domination dans la course à la présidence du Parti Républicain, il y a de plus en plus de signes que la pression dans la salle d’audience commence à s’exercer sur un ancien président qui, au cours de sa vie d’affaires, de conflits personnels et politiques. , a fait de l’esquivement des responsabilités une forme d’art.

Mardi soir, dans un courant de conscience rempli de rage sur son réseau Truth Social, Trump s’en est pris au reportage d’ABC sur Meadows.

« Je ne pense pas que Mark Meadows mentirait à propos de l’élection présidentielle truquée et volée de 2020 simplement pour avoir obtenu l’IMMUNITÉ contre les poursuites (PERSÉCUTION !) », a écrit l’ancien président.

« Certaines personnes seraient prêtes à conclure cet accord, mais ce sont des faibles et des lâches, et tant pis pour l’avenir de notre nation défaillante. Je ne pense pas que Mark Meadows en fasse partie, mais qui sait vraiment ? RENDONS ENCORE GRANDE L’AMÉRIQUE !!!

Cela s’est produit seulement un jour après que Trump s’est comparé de manière absurde à Nelson Mandela, qui a passé 27 ans en prison – la plupart dans une minuscule cellule de Robben Island – et a subi des travaux forcés dans une carrière pour s’être opposé au système raciste de l’apartheid en Afrique du Sud. Après sa libération, le prix Nobel de la paix a transformé sa nation divisée en président et est devenu un symbole d’unité, d’humilité, de guérison raciale et de pardon – des qualités rarement démontrées par Trump.

« Cela ne me dérange pas d’être Nelson Mandela, parce que je le fais pour une raison », a déclaré l’ex-président à ses partisans dans le New Hampshire.

Le complexe de persécution de Trump est cependant révélateur. L’ancien président se présente comme un rempart contre un gouvernement qui, selon lui, est une arme contre lui et ses partisans. L’idée qu’il est un martyr politique injustement ciblé par l’administration Biden – malgré 91 chefs d’accusation dans ses quatre actes d’accusation criminels – pourrait être sa seule tactique de campagne crédible. Après tout, il pourrait être un criminel reconnu coupable le jour du scrutin, dans moins de 13 mois. Bien que cette perspective ne semble pas dérouter les électeurs républicains des primaires, elle pourrait constituer une sérieuse vulnérabilité au sein d’un électorat plus large.

L’importance des développements de Meadows

Les observateurs juridiques de Washington spéculent depuis des mois sur l’activité de Meadows, un ancien membre du Congrès de Caroline du Nord devenu le dernier chef de cabinet du mandat turbulent de Trump à la Maison Blanche.

Lors de son témoignage devant un grand jury fédéral, Meadows a également été interrogé sur les efforts visant à renverser les élections ainsi que sur la gestion par Trump des documents classifiés, a rapporté CNN précédemment.

Mais si, comme l’a rapporté ABC News, l’avocat spécial Jack Smith lui a accordé l’immunité et a rencontré des procureurs fédéraux à plusieurs reprises, cela mérite le terme surutilisé de « bombe ».

Meadows est également une figure clé de l’enquête du comté de Fulton, en Géorgie, où il a tenté en vain de faire porter son cas devant un tribunal fédéral après avoir soutenu sans succès que ses actions à la demande de l’effort contrecarrant les élections de Trump relevaient de ses fonctions officielles.

Meadows, qui a rencontré l’équipe de Smith au moins trois fois cette année, a déclaré aux enquêteurs qu’il ne croyait pas que l’élection avait été volée et que Trump avait été « malhonnête » en revendiquant la victoire peu de temps après la fermeture des bureaux de vote en 2020, selon ABC.

L’accord est le premier rendu public dans l’enquête du procureur spécial sur les événements du 6 janvier 2021. Les termes exacts de l’accord de Meadows avec les procureurs ne sont pas clairs, mais de tels accords accordent souvent à une personne détenant des informations précieuses sur une enquête l’immunité de poursuites. en échange d’une pleine coopération.

Les détails rapportés du témoignage de Meadows pourraient être extrêmement préjudiciables pour Trump, car un élément fondamental de la défense de l’ex-président repose sur l’idée qu’il croyait sincèrement que l’élection avait été volée et que ses actes n’étaient donc pas criminels car ils constituaient un exercice de son droit à la liberté d’expression.

Il arrive depuis longtemps que, même si les gens autour de Trump, dans les affaires et en politique, se retrouvent souvent plongés dans de profonds ennuis juridiques, il s’en sort librement. Les décisions apparentes de Meadows, Ellis et Cohen – ainsi que la masse de menaces juridiques auxquelles l’ancien président est désormais confronté – suggèrent que la vie enchantée est sur le point de relever son plus grand défi à ce jour.

Pour plus d’actualités et de newsletters CNN, créez un compte sur CNN.com

Yahoo News

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.
Bouton retour en haut de la page