Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.

Un comité de la Chambre des représentants émet un dernier avertissement à Harvard et menace d’être assigné à comparaître concernant la soumission d’une enquête | Nouvelles

Mis à jour le 7 février 2024 à 18h54

Le comité de la Chambre sur l’éducation et la main-d’œuvre a émis mercredi un dernier avertissement pour que Harvard se conforme pleinement à sa demande de documents et de communications liées à son enquête sur l’antisémitisme sur le campus.

La représentante Virginia Foxx (RN.C.), présidente du comité, a écrit mercredi dans une lettre adressée au président par intérim Alan M. Garber 1976 et à Penny S. Pritzker 1981, Senior Fellow de Harvard Corporation, que « le Comité est prêt à publier un assignation à comparaître » si l’Université ne se conforme pas entièrement à la demande.

Foxx a accusé Harvard d’avoir « entravé » l’enquête du comité sur l’antisémitisme sur les campus dans sa lettre et a averti l’université que si elle ne fournissait pas au comité les documents et communications demandés – y compris les courriels et les messages texte entre les membres de la société concernant l’antisémitisme – dans les délais une semaine, le comité émettra une assignation à comparaître.

Le comité a demandé une longue liste de documents formels et de communications informelles de l’université dans une lettre du 9 janvier, bien qu’il ait initialement annoncé une enquête sur l’antisémitisme à Harvard le 7 décembre, deux jours après le témoignage controversé de l’ancienne présidente de Harvard, Claudine Gay, au Congrès.

Harvard a répondu en fournissant plus d’un millier de pages de documents accessibles au public sur les déclarations de l’université, les affaires judiciaires et les lettres d’organisations à but non lucratif, ce que Foxx avait précédemment qualifié de « terriblement inadéquat ».

Le porte-parole de Harvard, Jason A. Newton, a écrit mercredi soir dans un communiqué que Harvard « coopérait à l’enquête du comité et avait fourni de nombreuses informations ».

« Nous avons soumis huit soumissions, dont une lundi, en relation avec leurs enquêtes, et prévoyons une autre soumission pour vendredi », a écrit Newton. « Nous avons eu de fréquentes conversations avec le Comité et avons l’intention de continuer à répondre à leurs demandes au fur et à mesure que nous les recevons. »

Les Républicains du Comité de l’Education et du Travail de la Chambre des représentants ont cherché à faire pression sur Harvard depuis qu’elle s’est retrouvée mêlée à une controverse suite à la réponse initiale de l’Université à l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre. Le comité enquête également sur la réponse de l’Université aux allégations de plagiat contre Gay.

La lettre de Foxx de mercredi a également révélé des informations jusqu’alors non divulguées sur la réponse de la société à la crise à laquelle Harvard est confrontée depuis octobre.

La Société s’est réunie au moins quatre fois en octobre et début novembre, ce qui n’a pas été signalé auparavant. Foxx a écrit que l’Université a fourni « une seule phrase identique » décrivant trois réunions en octobre comme incluant « une discussion des développements récents sur le campus et dans la communauté universitaire plus large liés à la guerre en Israël et à Gaza ».

Le procès-verbal de la réunion de la Société du 6 novembre de l’université – bien que fortement expurgé – indique que Gay a lancé une discussion « centrée sur les impacts continus sur le campus de la guerre en Israël et à Gaza » pendant le déjeuner, selon la lettre.

Harvard a également envoyé au comité une série de recommandations rédigées fin décembre par un groupe consultatif sur l’antisémitisme créé par Gay. Foxx a écrit que le document, fourni par l’Université le 2 février, était le seul « document important » soumis jusqu’à présent.

« Les réponses de Harvard ont été largement insuffisantes, et la nature limitée et dilatoire de ses productions entrave les efforts du Comité », a écrit Foxx.

« Cela n’est pas surprenant, étant donné les réponses tout aussi limitées et inutiles de Harvard aux enquêtes du Comité sur la gestion par Harvard des allégations de plagiat par la présidente de l’époque, Claudine Gay », a ajouté Foxx.

La lettre, qui condense la liste des documents demandés, demande les comptes rendus des réunions des conseils d’administration de Harvard depuis le 7 octobre, toutes les communications relatives à l’antisémitisme, les documents concernant les procédures disciplinaires, ainsi que les documents relatifs au groupe de travail présidentiel de Garber sur l’antisémitisme.

Foxx a écrit que Harvard n’avait soumis aucun procès-verbal de réunion de la Harvard Management Company ou du Conseil de surveillance – le deuxième organe directeur de l’Université – concernant l’antisémitisme ou la guerre en Israël et à Gaza.

Selon la lettre, l’Université a déclaré au comité qu’« après une recherche et un examen raisonnables à ce jour, Harvard n’a pas identifié les procès-verbaux de réunion en relation » avec la demande.

« Les demandes du Comité ne contenaient aucune limitation de portée justifiant ces omissions et suppressions, car il demandait ‘tous les procès-verbaux et/ou résumés des réunions, qu’ils soient formels ou informels’ dans des plages de dates spécifiées », a écrit Foxx.

« Compte tenu de l’antisémitisme publiquement documenté sur le campus de Harvard, en particulier depuis les attentats du 7 octobre, il serait choquant que le conseil de surveillance et la Harvard Management Company pensent que la protection des étudiants juifs de Harvard est si insignifiante que le sujet ne mérite pas d’être discuté lors d’une seule réunion. , » elle a ajouté.

Cet avertissement intervient alors que les républicains de la Chambre des représentants sont confrontés à leur propre crise de leadership, le président Mike Johnson (R-La.) n’ayant pas réussi à destituer le secrétaire à la Sécurité intérieure, Alejandro Mayorkas, ni à faire adopter un projet de loi autonome sur l’assistance militaire à Israël au cours d’une série de votes embarrassants. Mardi.

La représentante Elise M. Stefanik ’06 (RN.Y.), quatrième républicaine de la Chambre et membre du comité de la Chambre sur l’éducation et la main-d’œuvre, a été l’une des critiques les plus virulentes de l’université au Congrès.

Même si Stefanik a été l’une des premières à demander la démission de Gay, elle s’est engagée à poursuivre l’enquête du comité sur Harvard après que Gay ait quitté la présidence.

« Notre solide enquête du Congrès continuera d’avancer pour révéler la pourriture de nos établissements d’enseignement supérieur les plus « prestigieux » et rendre des comptes au peuple américain », écrivait Stefanik à l’époque.

—La rédactrice Emma H. ​​Haidar peut être contactée à emma.haidar@thecrimson.com. Suivez-la sur X @HaidarEmma.

—Le rédacteur Cam E. Kettles peut être contacté à cam.kettles@thecrimson.com. Suivez-la sur X @cam_kettles ou sur les discussions @camkettles.

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.
Bouton retour en haut de la page