Skip to content
Un fan des cardinaux fait une prédiction malheureuse pour 2023


(Photo de Dylan Buell/Getty Images)

Les Cardinals de St. Louis se dirigent vers la saison 2023 avec beaucoup de points d’interrogation dans leur rotation de départ.

Si tout le monde reste en bonne santé, cela pourrait être une rotation solide, car elle comporte des noms tels que Miles Mikolas, Adam Wainwright, Jack Flaherty, Jordan Montgomery et Steven Matz.

Mais avec le vieillissement de Wainwright et Flaherty et Matz qui sortent de saisons marquées par les blessures, le succès est loin d’être garanti.

Les fans sont toujours frustrés par le manque d’activité lorsqu’il s’agit d’ajouter des lanceurs partants.

L’équipe a laissé le gaucher Jose Quintana marcher et ne l’a toujours pas remplacé.

Sur Twitter, un fan des Cardinals a fait une prédiction déprimante selon laquelle lors de l’entraînement du printemps, un lanceur partant va se blesser, comme c’est le cas chaque printemps depuis 2011.

Certes, Dakota Hudson peut être un bras viable dans la rotation des cardinaux.

Mais il a enduré une saison 2022 décevante à la suite d’une opération de Tommy John, perdant sa place dans la rotation à la fin de la saison.

C’est l’une des raisons pour lesquelles les partisans croient que l’équipe a besoin d’un autre lanceur partant.

La profondeur est là, mais la qualité de cette profondeur sera testée dès le début.

À ce stade, il est peu probable que les Cardinals essaient de choisir un autre lanceur partant jusqu’à au moins la date limite des échanges, ce qui signifie qu’une réunion avec le droitier Michael Wacha n’est probablement pas dans leurs plans.

Mais il serait judicieux d’ajouter un autre bras pour renforcer la profondeur du personnel de tangage et potentiellement atténuer la nécessité d’acquérir un démarreur à la date limite.



Sports Grp2

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.