Skip to content
Un membre du Congrès nouvellement élu a inventé son passé – médias – RT World News


George Santos, qui est devenu le premier républicain ouvertement gay à remporter un siège à la Chambre, pourrait être un imposteur

George Santos, qui est entré dans l’histoire le mois dernier en renversant un siège compétitif à New York pour devenir le premier membre républicain ouvertement gay de la Chambre des représentants des États-Unis, aurait inventé l’histoire de sa vie, selon le New York Times, qui a tardivement creusé dans le passé de membre du Congrès lundi.

Santos s’est présenté comme le « l’incarnation complète du rêve américain », un immigrant brésilien de deuxième génération, ancien banquier de Wall Street et investisseur immobilier qui a sauvé des animaux pendant son temps libre. Cependant, le Times n’a pas été en mesure de vérifier autant que son diplôme universitaire – sans parler de son curriculum vitae, de ses œuvres caritatives, de son empire immobilier familial ou même de son adresse personnelle.

Le point de vente a révélé que, alors qu’il était censé étudier la finance au Baruch College, les archives judiciaires brésiliennes montrent que Santos était poursuivi pour avoir prétendument volé le chéquier d’un homme dont sa mère s’occupait. Citigroup et Goldman Sachs n’ont trouvé aucune trace de Santos travaillant pour eux. Santos a également prétendu être un propriétaire gérant 13 propriétés, mais il n’existe aucune trace de sa propriété à New York ou à Long Island. Il a cependant été expulsé à deux reprises d’appartements dans le Queens, en 2015 et 2017.

Même le sauvetage des animaux de Santos « charité, » Friends of Pets United, n’était pas enregistré en tant qu’organisation à but non lucratif, et un groupe de sauvetage d’animaux du New Jersey qui s’est associé à lui pour une collecte de fonds a déclaré au Times qu’il n’avait jamais reçu sa part de l’argent.


Santos a travaillé pour Harbour City Capital, une société d’investissement chargée de gérer un stratagème de Ponzi de 17 millions de dollars, bien qu’il insiste sur le fait qu’il est parti avant que des accusations ne soient portées. Alors qu’il a répertorié plus d’un million de dollars de revenus et de dividendes d’une entreprise qu’il a fondée sur les divulgations financières de la campagne, les rares informations publiques sur l’entreprise sont contradictoires. Lorsque le Times a tenté d’interroger le membre du Congrès sur les trous dans son histoire à l’adresse où il est inscrit pour voter, la personne qui a répondu à la porte a affirmé ne pas le connaître.

On ne sait toujours pas pourquoi le Parti démocrate n’a pas fait de recherche de base sur l’opposition sur Santos, un allié vocal de Trump qui a remis en question l’authenticité des résultats des élections de 2020 et s’est opposé au droit à l’avortement. Le démocrate sortant Tom Suozzi a abandonné son siège pour défier Kathy Hochul au poste de gouverneur, ce qui a entraîné un combat primaire à sept, tandis que Santos s’est présenté sans opposition en tant que républicain.

La campagne de Santos a répondu aux allégations lundi, son avocat, Joseph Murray, affirmant qu’il était « Pas surprenant que le député élu Santos ait des ennemis au New York Times qui tentent de salir sa réputation avec ces allégations diffamatoires. »

RT

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.