Skip to content
« Un orbe rouge brillant »: les théories sur les ovnis sauvages passent de l’ombre au Congrès


Gallagher a rapidement été surnommé un héros sur #UFOtwitter pour avoir eu le courage de tenir enfin responsables les responsables de la sécurité nationale. D’autres ont exprimé leur surprise qu’un membre du Congrès en exercice soit disposé à y aller, étant donné le manque de preuves corroborantes dans le domaine public et la saturation de la culture pop du sujet général avec la fantaisie de la science-fiction plutôt que les faits.

Mais l’officier à la retraite du Corps des Marines qui siège également au House Armed Services Committee dit qu’il est temps de mettre fin à certaines de ces théories farfelues.

« Plus le DoD peut infirmer rapidement certaines hypothèses qu’il devrait pouvoir infirmer facilement, mieux nous pouvons concentrer notre temps et notre énergie sur des hypothèses plus plausibles », a-t-il déclaré mercredi à POLITICO.

Au cours de l’audience, Gallagher a demandé à Ronald Moultrie, le plus haut responsable du renseignement du Pentagone, et à Scott Bray, le directeur adjoint du renseignement naval, s’ils étaient au courant d’un document non vérifié de 2002 connu sous le nom de « mémo Wilson-Davis ».

Le document, qui est apparu publiquement en 2019, prétend révéler une réunion secrète avec le directeur de l’époque de la Defense Intelligence Agency décrivant un labyrinthe de programmes gouvernementaux secrets cachés aux hauts fonctionnaires et aux comités de surveillance du Congrès sur les matériaux OVNI écrasés et les efforts pour réorganiser la technologie. .

Les affirmations ont été vivement débattues parmi les ufologues mais jamais corroborées. Le directeur de la DIA à l’époque, le vice-amiral Thomas Wilson, aurait tout nié. De nombreux experts et chercheurs en sécurité nationale l’ont également rejeté comme un canular.

Mais l’une des autres principales personnes citées dans le document, l’astrophysicien Eric Davis, n’en a pas directement parlé en public, alimentant seulement les soupçons qu’il pourrait y avoir quelque chose.

Et Davis a fait allusion à la possibilité de certaines des affirmations contenues dans la prétendue note de service pas plus tard que l’année dernière dans une interview au New York Times.

Davis, qui est maintenant ingénieur de projet senior à The Aerospace Corporation, financée par le gouvernement, a refusé plusieurs demandes d’entretiens de POLITICO.

« Il n’y a rien que nous puissions offrir ou aider à votre demande », a déclaré mercredi un porte-parole du groupe de réflexion fédéral.

Quant à Moultrie et Bray, ils ont dit à Gallagher qu’ils ne connaissaient pas le document Wilson-Davis.

Mais dans une ligne de questions distincte par Rep. Jim Himes (D-Conn.), les témoins ont nié toute connaissance de matériel OVNI détenu par le gouvernement.

« Détenons-nous des matériaux organiques ou inorganiques dont nous ne connaissons pas l’existence ? » demanda Himes.

« En ce qui concerne le matériel que nous avons, nous n’avons pas de matériel », a répondu Bray.

Le fait que le document ait même été abordé – puis inscrit au dossier officiel de l’audience – a choqué ceux qui ont suivi la saga.

« Dans mon travail dans les musées, la provenance est primordiale », a déclaré Taras Matla, chercheur au projet Galileo de l’Université Harvard et directeur associé de la galerie d’art de l’Université du Maryland, où il se spécialise dans l’art et les ovnis. « Il y a des indications que le mémo Wilson a été, en effet, rédigé par le Dr Davis. Cependant, il n’y a aucune preuve à l’appui que le contenu est vrai ou qu’ils se sont même rencontrés à Las Vegas ce jour-là. L’amiral Wilson nie que la rencontre ait eu lieu.

Néanmoins, il a déclaré qu’il pensait qu’il contenait des informations « qui justifient une enquête plus approfondie » et a déclaré que Davis devrait se manifester.

« Maintenant que cela fait partie du dossier », a déclaré Matla, « je pense que le Dr Davis a la responsabilité de s’expliquer devant le Congrès et le public. »

John Greenewald, fondateur de The Black Vault, qui a obtenu des documents de sécurité nationale déclassifiés, y compris sur des «phénomènes aériens sans pilote», a également décrit Gallagher évoquant le document comme un «moment de paume face».

« Je pense que ces types d’histoires marginales nuisent à la conversation globale », a-t-il déclaré dans un e-mail. « Le sujet UAP contient des informations étonnantes et officiellement vérifiables qui méritent d’être examinées de plus près plus que ce » mémo « . »

Mais il a également soutenu que si Gallagher ou d’autres se sentent différemment, « je soutiens pleinement le fait de mettre sous serment les personnes qui se présentent dans ce type d’histoires et de prendre leur parti. »

Gallagher a également haussé les sourcils en posant des questions sur un rapport très médiatisé d’un « orbe rouge brillant » qui aurait été observé au-dessus de la base aérienne de Malmstrom dans le Montana en 1967, « dans lequel 10 de nos ICBM nucléaires ont été rendus inopérants ».

Des documents gouvernementaux rendus publics dans les années qui ont suivi suggèrent également qu’un dysfonctionnement technique, aussi rare soit-il, pourrait en être responsable.

« J’ai entendu des histoires, je n’ai pas vu de données officielles à ce sujet », a répondu Bray.

« J’aimerais que vous vous penchiez là-dessus », a déclaré Gallagher.

« Nous allons y retourner et y jeter un coup d’œil », a convenu Bray.

« J’étais heureux d’entendre le membre du Congrès Gallagher aborder cela », a déclaré Robert Salas, un officier de missiles de l’Air Force à la base à l’époque qui a parlé publiquement depuis 1996 de la paire d’incidents signalés qui se sont déroulés à huit jours d’intervalle.

« J’espère qu’ils m’appelleront pour que je puisse leur faire un briefing », a-t-il déclaré mercredi. « Même à mes propres frais, je venais à Washington avec des pièces justificatives et j’amenais même quelques témoins avec moi. »

Le passé récemment Loi sur l’autorisation de la défense nationalequi exigeait que le Pentagone mette en place un effort plus permanent et plus complet pour collecter et analyser les signalements d’OVNIS, a identifié les incidents UAP « associés aux actifs nucléaires militaires, y compris les armes nucléaires stratégiques et les navires et sous-marins à propulsion nucléaire ».

Mais Greenewald ne sait pas comment la réouverture d’un dossier d’il y a plus de 50 ans aidera à résoudre le mystère UAP beaucoup plus moderne.

« Les gens comme moi aimeraient que le DoD se transforme en ufologues instantanés sachant tout depuis les années 1940. Ce n’est tout simplement pas de cela qu’il s’agit et ce n’est pas ce qu’ils sont », a-t-il déclaré.




Politico En2Fr

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.