Félicien Kabuga, 88 ans, n’a pas la capacité de comprendre la procédure ou d’y participer de manière significative, a déclaré le tribunal
Les juges du tribunal des crimes de guerre des Nations Unies à La Haye ont déclaré le suspect de génocide rwandais Felicien Kabuga inapte à être jugé après que des examens médicaux aient révélé qu’il souffrait de démence.
Kabuga, 88 ans, propriétaire d’une station de radio, est accusé d’être l’une des sources de financement du génocide de 1994, au cours duquel plus de 800 000 Tutsis minoritaires et Hutus modérés ont été tués en 100 jours.
Il a été arrêté par les autorités françaises près de Paris en mai 2020 après avoir été en fuite pendant près de trois décennies et inculpé pour avoir utilisé sa chaîne, la Radio Télévision Libre des Milles Collines (RTLM), pour inciter publiquement le «commission de génocide et de persécution par le biais d’émissions dénigrantes et menaçantes.”
Il a été extradé vers La Haye et a plaidé non coupable lors de sa première comparution en novembre 2020.
Kabuga a depuis été jugé par le Mécanisme international résiduel des Nations Unies pour les tribunaux pénaux (IRMCT). Ses avocats tentent de faire classer l’affaire au motif qu’il souffre de troubles de la mémoire et qu’il est donc inapte à subir son procès.
En mars de cette année, les tribunaux ont convenu d’une pause dans son procès pendant que son état de santé était évalué.
Dans une décision publiée mardi sur le site de l’IRMCT, la chambre de première instance a déclaré qu’elle «conclut que M. Kabuga n’est plus capable de participer de manière significative à son procès » et qu’il est « très peu probable qu’il retrouve sa forme physique à l’avenir.”
La décision a été prise après que les experts de la santé ont déterminé à l’unanimité que le suspect n’avait pas la capacité de comprendre la procédure, de comprendre les preuves, de mandater un avocat ou de témoigner devant le tribunal en raison de la démence.
Les avocats de Kabuga ont demandé au tribunal de déclarer l’affaire de leur client close et de le libérer immédiatement. Cependant, les juges ont déclaré qu’ils mettront plutôt en place un « aprocédure de constatation alternative qui ressemble le plus possible à un procès, mais sans possibilité de condamnation.”
Vous pouvez partager cette histoire sur les réseaux sociaux :
RT
