Une grand-mère de Floride poursuit une entreprise de gouttes pour les yeux après que son œil droit a dû être enlevé chirurgicalement maintenant aveugle

Une grand-mère de Floride poursuit les fabricants d’EzriCare Artificial Tears, un produit rappelé qui, selon elle, lui a causé une infection bactérienne dans l’œil, l’obligeant à l’enlever chirurgicalement.

Clara Oliva, 68 ans, qui est désormais enregistrée comme légalement aveugle, est l’une des huit patientes qui ont perdu la vue à la suite de l’utilisation de gouttes pour les yeux.

Quatre de ces personnes qui ont été infectées ont dû subir une intervention chirurgicale pour retirer leurs yeux après avoir perdu la vue. Une personne est également décédée des suites de l’infection.

Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont depuis émis un avertissement indiquant à quel point l’infection bactérienne est rare, bien qu’il y ait eu des diagnostics chez 68 patients dans 16 États américains.

Oliva s’est fait retirer l’œil droit en septembre et l’a remplacé par un implant en plastique.

AVERTISSEMENT : CONTENU GRAPHIQUE

La grand-mère du sud de la Floride s’adapte à la vie après qu’une infection bactérienne lui a pris l’œil droit

Le CDC a lié 68 cas d’infection bactérienne dans 16 États aux larmes artificielles EzriCare (photo). Plusieurs patients sont devenus aveugles et au moins une personne est décédée

Selon l’avocate d’Oliva, Natasha Cortes, elle utilisait les larmes artificielles EzriCare avant de développer l’infection.

«Mon client est horriblement blessé et maintenant légalement aveugle. J’enquête actuellement sur d’autres personnes également blessées par ce produit rappelé », a déclaré Cortes.

Selon le procès, Oliva a commencé à utiliser les larmes artificielles EzriCare en mai de l’année dernière.

Des mois plus tard, son œil droit est devenu « rouge, enflé et anormalement aqueux ». Elle a alors développé une infection bactérienne qui a causé un ulcère cornéen et une détérioration de sa vision.

« Compte tenu de la gravité de l’infection de l’œil droit de Mme Oliva, de l’épuisement des méthodes de traitement et du risque de propagation systématique de l’infection, créant ainsi une affection potentiellement mortelle, il a été déterminé qu’une énucléation de l’œil droit de Mme Oliva était la meilleure option pour contrôler l’infection sévère résistante aux antibiotiques », déclare la poursuite.

En mai 2022, elle a commencé à utiliser les larmes artificielles EzriCare, un produit en vente libre, pour soulager la sécheresse oculaire causée par les lentilles de contact. Une infection agressive s’est rapidement installée

Oliva a cherché un traitement auprès de son médecin presque immédiatement, mais rien n’a fonctionné. Pendant tout ce temps, elle a continué à utiliser les gouttes, sans jamais savoir qu’il y avait des inquiétudes

La grand-mère de Floride poursuit maintenant les fabricants d’EzriCare Artificial Tears, un produit rappelé, qu’elle utilisait fréquemment avant l’infection

«Le 1er septembre 2022, l’œil droit de Mme Oliva a été enlevé chirurgicalement et remplacé par un implant en plastique. Compte tenu de son acuité visuelle réduite de 20/200 dans son œil gauche restant, Mme Oliva est désormais légalement aveugle.

« Ces entreprises doivent être tenues responsables des conséquences dévastatrices que leur produit a causées à Mme Oliva et aux autres consommateurs. »

Son avocat affirme que la nature sans conservateur du produit le rend plus vulnérable à la contamination bactérienne, ce qui peut entraîner des infections telles que celle subie par Oliva.

« J’ai toujours été indépendante », a déclaré Oliva à WPLG. ‘J’ai toujours travaillé. Ma vie a changé à 1000%.’

Cortes a également révélé qu’elle enquêtait également sur d’autres personnes qui auraient pu être blessées de la même manière par le produit rappelé.

‘Il [the product] ne contient pas de conservateurs, qui sont utilisés pour lutter contre la contamination bactérienne », a déclaré Cortes à NBC Miami. « Il y a probablement beaucoup plus de personnes qui ont souffert d’infections qui ne le savent pas, comme Mme Oliva l’était. »

Oliva a déclaré qu’elle avait passé un mois à essayer de combattre l’infection avec différents traitements, des antibiotiques et même une intervention chirurgicale. Les médecins n’ont finalement eu d’autre choix que d’enlever tout l’œil.

«Mon client est horriblement blessé et maintenant légalement aveugle. J’enquête actuellement sur d’autres personnes blessées de la même manière par ce produit rappelé », a expliqué l’avocate Natasha Cortes, sur la photo.

Un porte-parole d’EzriCare Artificial Tears a déclaré que les tests n’avaient pas définitivement lié l’épidémie de l’infection à Pseudomonas aeruginosa à leurs produits.

En janvier, le CDC a averti le public de cesser d’utiliser les larmes artificielles EzriCare et les larmes et pommades artificielles de Delsam Pharma après que des bouteilles ouvertes prélevées sur des patients se soient avérées contenir des bactéries potentiellement mortelles.

Des cas d’infection bactérienne ont été signalés en Californie, au Colorado, au Connecticut, en Floride, au New Jersey, au Nouveau-Mexique, à New York, au Nevada, au Texas, en Utah et à Washington.

Les patients ont signalé au CDC qu’ils avaient utilisé les gouttes pour les yeux avant de tomber malades.

Les patients souffraient de cécité, d’infections respiratoires et d’infections des voies urinaires, entre autres maladies.

Une infection du sang subie par une personne a entraîné sa mort éventuelle. On ne sait pas si le patient souffrait d’une affection sous-jacente qui l’exposait à un risque accru.

Suite à l’apparition des infections, Global Pharma Healthcare, le fabricant des deux produits, a émis un rappel volontaire.

Les gouttes étaient auparavant vendues chez Walmart et sur Amazon, bien que les produits aient depuis été retirés.

Malgré cela, un porte-parole d’EzriCare Artificial Tears a déclaré que les tests n’avaient pas définitivement lié l’épidémie de Pseudomonas aeruginosa à leurs produits.

Pseudomonas aeruginosa provoque des infections dans le sang et les poumons, rapporte le CDC.

Comme beaucoup d’autres superbactéries, elle est plus courante dans les hôpitaux – où les bactéries trouvent un moyen de survivre dans des environnements hyper-stérilisés.

« Dans la mesure du possible, nous avons contacté les clients pour les déconseiller de continuer à utiliser le produit », a déclaré un représentant de l’entreprise. « Nous avons également immédiatement contacté le CDC et la FDA et indiqué notre volonté de coopérer avec toutes les demandes qu’ils nous adresseraient. »

L’apparition des infections a soulevé des inquiétudes quant à la sécurité des collyres sans conservateur et a conduit au rappel des produits concernés.

Le CDC a exhorté les gens à cesser de les utiliser pour empêcher la propagation de la souche rare de la bactérie, mais maintenant les familles demandent la responsabilité et la justice des fabricants de produits.