Une scène de L’Acolyte avec des flammes dans l’espace a fait sensation sur les réseaux sociaux. Normalement, le feu n’est pas censé être représenté de cette façon. Mais attendez : nous parlons de Star Wars !
C’est une scène qui a pu vous choquer si vous avez un minimum de formation scientifique. En tout cas, cela a été constaté à plusieurs reprises sur les réseaux sociaux depuis le 5 juin, date à laquelle les deux premiers épisodes de L’Acolytela toute nouvelle série Guerres des étoilesont été diffusés en streaming sur Disney+.
Pour ceux qui n’ont pas encore vu la série, c’est la scène qui a fait un certain bruit – décrivons-la, puisqu’elle est totalement anodine. Une jeune femme, Osha, est chargée d’effectuer une sortie dans l’espace à bord d’un vaisseau spatial. Sa tâche ? Effectuer une opération de maintenance.
Mais les choses vont mal. Une pression excessive déclenche une explosion sur une soupape de sécurité, provoquant un incendie. On voit une fuite de gaz, ainsi que des flammes tourbillonnant à proximité. Sur une planète comme la Terre, cette représentation serait crédible. Mais dans l’espace ? Est-ce que cela peut vraiment ressembler à un feu de camp ?
Sur X, plusieurs internautes ont visiblement réagi. » Feu dans l’espace… avec le bruit d’un feu de camp… dans l’espace. C’est la nouvelle série Star Wars, The Acolyte », déplore l’un d’eux. » Il ne peut pas y avoir de feu dans l’espace, écrivains, il n’y a pas d’air. Si elle porte un casque, vous devriez comprendre la science et ce fait », acquiesce un autre.
D’autres réactions du même type sont à retrouver sur le réseau social. » Verdict : L’Acolyte est nul. Erreur majeure : le feu ne peut pas exister dans l’espace », lance cet internaute, avant de pointer d’autres points qui l’ont bouleversé. » Mdr, il y a de vrais crépitements de bois de chauffage hahahahahahaha », s’amuse celui-ci.
Oui, le feu n’est pas censé se comporter ainsi
Sur un plan strictement scientifique, il est juste de trouver problématique la manière dont se déroule cette scène. On sait par exemple qu’en situation de microgravité, les flammes prennent une forme très différente d’un feu de camp classique – comme le montrent les expériences menées en Chine ou dans la Station spatiale internationale.
Dans ces tests, la combustion s’opère grâce à l’apport d’oxygène à bord de l’ISS ou de la station chinoise. Il existe également une température et une pression atmosphérique appropriées. Dans l’espace, il n’y a pas d’air, pas de pression et les températures peuvent connaître des variations extrêmes selon l’endroit où l’on se trouve.
Guerres des étoiles raconte des histoires. Ceci n’est pas une présentation scientifique
Bien entendu, la scène de L’Acolyte Cela n’aurait pas dû se passer ainsi pour respecter les règles de la physique. Mais L’Acolyte n’est pas un documentaire, ni une présentation scientifique. C’est de la fiction, voire de la science-fiction. Guerres des étoilesde plus, ne prétend pas être une SF dure, où la plausibilité scientifique est une valeur cardinale.
Ces libertés avec la science ne sont pas nouvelles. Concernant les flammes, on retrouve de nombreuses scènes similaires dans Guerres des étoiles. Le plus emblématique est peut-être la destruction de l’Executor, un navire de l’Empire. Alors qu’il tombe, on voit le pont de commandement en flammes. Mais cela ne devrait pas apparaître – du moins pas ainsi.
Cette scène du film Le retour du Jedi, en 1983, est l’arbre qui cache la forêt. Il existe de nombreuses autres séquences montrant des flammes en action, avec une physique inappropriée. On peut citer la bataille qui s’ouvre La revanche des Sith (2005), avec des navires en feu et explosant. D’ailleurs, les internautes le soulignent dans les réponses.
L’agitation autour de cette scène particulière, notamment pour critiquer plus largement la qualité du L’Acolyteest d’autant plus incompréhensible que Guerres des étoiles a toujours penché vers le mythe et la fantaisie plutôt que vers la science et la réalité. Beaucoup ont souligné les autres écarts que la saga autorise avec la physique.
Sans prétendre dresser un inventaire complet des choix invraisemblables pour la science, on peut citer :
- force ;
- le son se propage dans l’espace ;
- la lame d’un sabre laser ;
- le parsec;
- voyage supraluminique, plus rapide que la lumière ;
- les midichloriens;
- cryogénie;
- tirs laser;
- contrôle mental grâce à la Force;
- tous pouvoirs avec la Force, d’ailleurs ;
- communications instantanées dans toute la galaxie ;
- le nombre considérable d’extraterrestres à morphologie humanoïde ;
- la construction d’un droïde protocolaire maîtrisant 6 millions de langues par un garçon de 9 ans ;
- Et ainsi de suite.
» Pouvons-nous convenir que Star Wars, en général, n’a jamais été scientifiquement exact ? », pointe un internaute, qui trouve que tout cela ressemble à une tempête dans un verre d’eau. » Star Wars n’a jamais utilisé la science » ajoute un autre. » C’est ce qu’on appelle raconter des histoires, pas des faits scientifiques », conclut un troisième.
Abonnez-vous gratuitement à Artificielles, notre newsletter sur l’IA, conçue par des IA, vérifiée par Numerama !