Tous trois ont également fait valoir que leurs actions étaient censées refléter les efforts de trois démocrates d’Hawaï après les élections de 1960. À l’époque, Richard Nixon semblait l’emporter de justesse dans l’État et le gouverneur a certifié sa victoire par seulement 150 voix. Mais un recomptage ultérieur a montré que les démocrates étaient susceptibles de gagner du terrain. Ce recomptage était en cours le 19 décembre 1960, lorsque les électeurs présidentiels de tout le pays devaient se réunir et voter. Les avocats conseillant les démocrates d’Hawaï ont encouragé les trois électeurs de John F. Kennedy à se rassembler et à signer des certificats comme s’ils avaient prévalu – une décision qui, selon les avocats, garantirait que leurs votes seraient comptés par le Congrès si le recomptage inversait les résultats. En fin de compte, Kennedy a pris l’avantage d’un cil, un tribunal d’État a confirmé sa victoire et un nouveau gouverneur a certifié les électeurs démocrates comme étant la liste légitime d’Hawaï.
Lorsque le Congrès s’est réuni le 6 janvier 1961 pour compter les votes électoraux, Nixon – qui présidait le décompte en tant que vice-président en exercice – a reconnu avoir reçu trois groupes d’électeurs d’Hawaï : la liste républicaine initialement certifiée, la liste non certifiée des électeurs démocrates. avant la victoire du recomptage de Kennedy, et la liste des électeurs démocrates certifiée après que Kennedy ait officiellement prévalu. Nixon a obtenu l’accord unanime des législateurs pour compter le troisième set.
Les candidats électeurs de Trump ont comparé leurs efforts à ceux d’Hawaï, affirmant qu’ils avaient convoqué et signé des certificats sur la base des conseils d’avocats de campagne qui ont déclaré que les efforts étaient nécessaires pour préserver les chances de Trump de l’emporter dans son litige en cours. Mais les enquêteurs fédéraux et étatiques ont considéré cet effort comme un prétexte qui serait plus tard utilisé pour faire pression sur le vice-président de l’époque, Mike Pence, afin qu’il bloque la victoire de Biden le 6 janvier 2021. Trump et ses alliés comme l’avocat John Eastman – qui est également inculpé dans l’affaire présumée. racket – a poussé Pence à reconnaître les listes de faux électeurs et à les utiliser pour exiger un retard dans le transfert du pouvoir.
Willis a farouchement rejeté les comparaisons entre 2020 et 1960. Elle a noté qu’en 2020, la Géorgie avait déjà entrepris deux recomptages qui confirmaient la victoire de Biden au moment où les électeurs se réunissaient pour finaliser les résultats.
« Il n’y a pas de précédent directeur ici », a soutenu l’équipe de Willis.
Shafer, Still et Latham ne sont pas les seuls faux électeurs confrontés à des conséquences criminelles potentielles. Les 16 républicains du Michigan qui ont signé de faux documents similaires ont été inculpés de crimes au niveau de l’État.
Le comité restreint de la Chambre qui a enquêté sur l’attaque du 6 janvier contre le Capitole a également mis au jour des preuves – citées à la fois en Géorgie et à Washington, DC, dans des affaires pénales contre Trump – que Trump s’était directement intéressé à l’effort, exhortant les dirigeants républicains nationaux à garantir que les listes de ses électeurs « suppléants » convoqués le 14 décembre.
Son ancien chef de cabinet, Mark Meadows, a déclaré le mois dernier qu’il avait aidé à coordonner les efforts des électeurs en partie parce qu’il essayait d’éviter la colère de Trump.
Politico En2Fr
