Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.

X poursuit Media Matters pour faire taire les critiques de modération


Presque simultanément, le procureur général du Texas, Ken Paxton, a ouvert une enquête sur Questions médiatiques pour « activité frauduleuse potentielle ». Musc a posté la nouvelle sur son compte X, déclarant que « la fraude entraîne des sanctions civiles et pénales ». Musk avait déjà répondu à un tweet de l’ancien conseiller de Trump, Stephen Miller, qui suggérait aux procureurs généraux conservateurs (comme Paxton) d’examiner les accusations de fraude.

Ni Paxton ni X ne prétendent que Questions médiatiques prétendait à tort voir des publicités sur du contenu pro-nazi. En fait, la poursuite confirme que les captures d’écran publiées par l’organisation sont réelles. Mais il allègue que l’organisation a « manipulé » le service pour que X diffuse les publicités incriminées. « Questions médiatiques a manipulé les algorithmes régissant l’expérience utilisateur sur X pour contourner les mesures de protection et créer des images des publications payantes des plus grands annonceurs de X à côté de contenus racistes et incendiaires, laissant la fausse impression que ces paires sont tout sauf ce qu’elles sont réellement : fabriquées, inorganiques et extraordinairement rare. La manipulation présumée impliquait la création d’un compte qui suivait exclusivement une combinaison de grandes marques et de contenu extrémiste, puis « le défilement et l’actualisation sans fin de son flux non représentatif et sélectionné à la main » jusqu’à ce qu’il constate une confluence des deux.

« Nous allons poursuivre notre travail sans nous laisser décourager. »

Le procès accuse Questions médiatiques d’interférence avec un contrat, de dénigrement commercial et d’interférence avec un avantage économique potentiel – des affirmations qui pourraient être difficiles à prouver étant donné la barre haute du premier amendement en matière de poursuites judiciaires. (Musk a remporté une action en diffamation après avoir faussement qualifié l’un de ses critiques de « pédophile ».) « Nous allons continuer notre travail sans nous laisser décourager. S’il nous poursuit en justice, nous gagnerons », a déclaré le président de l’organisation, Angelo Carusone. Le bord dans une déclaration précédente, affirmant qu’« Elon Musk a passé ces derniers jours à proférer des menaces juridiques sans fondement, à évoquer d’étranges théories du complot et à lancer des attaques personnelles vicieuses contre ses « ennemis » en ligne. Carusone a réitéré ce sentiment après le dépôt de la plainte. « Il s’agit d’un procès frivole destiné à intimider les critiques de X pour les faire taire », a-t-il déclaré. « Questions médiatiques soutient ses reportages et attend avec impatience de gagner devant le tribunal.

Cependant, en tant qu’un des hommes les plus riches du monde, Musk dispose d’énormes ressources – et X semble faire du forum shopping pour augmenter ses chances. La société a intenté une action en justice au Texas, ce qui n’est ni la sienne ni la Les médias comptent principal lieu d’activité. Comme l’a noté le blogueur juridique Ken White, un dépôt au Texas protège X des allégations selon lesquelles il aurait intenté une action en justice stratégique contre la participation publique (ou SLAPP), ce à quoi il pourrait être confronté dans son port d’attache, en Californie. Une autre organisation poursuivie par X, le Center for Countering Digital Hate, a récemment riposté en lançant une motion anti-SLAPP dans cet État. Le déplacement du procès le place également devant la Cour d’appel du cinquième circuit, qui s’est montrée très sympathique envers les personnalités conservatrices qui prétendent avoir été censurées – ce que Musk a fait d’une pièce maîtresse de sa stratégie publicitaire autour de X.

Yaccarino, quant à lui, a insisté sur le fait que les annonceurs ne retirent pas définitivement leur présence sur X. « Certains annonceurs ont peut-être fait une pause temporaire, mais je tiens à ce que ce soit officiel, j’ai eu plusieurs très bonnes conversations aujourd’hui », a-t-elle déclaré aux employés après le procès, selon Fortune. Mais elle a suggéré aux employés « d’être aussi responsables financièrement que possible » pour compenser les pertes potentielles des annonceurs et les a exhortés à « par tous les moyens, unissez-vous pour générer de nouveaux revenus dans l’entreprise ».

Mise à jour à 21 h 15 HE : Déclaration ajoutée de Les médias comptent.




Entertainment

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.
Bouton retour en haut de la page