UN rumeur émanant d’un compte complotiste, reprise sur les réseaux sociaux, alimentée par plusieurs médias et aboutissant au JT d’une matinale… Depuis plusieurs jours, nous assistons, médusés, au parcours fou d’un soi-disant » », ou encore une « liste noire » des auteurs de violences sexistes et sexuelles que Mediapart s’apprête à dévoiler en ouverture du Festival de Cannes, mardi 14 mai.
C’est faux, évidemment. Disons-le tout de suite : Mediapart ne publie pas de « liste ». Lorsque nous révélons des faits sur les violences sexistes et sexuelles, comme pour tous les sujets d’intérêt général que nous couvrons, nous publions des « enquêtes » basées sur des informations croisées.
Celles-ci prennent souvent plusieurs mois, au moins plusieurs semaines. Car le temps du recoupement des informations est incompressible, et long, tout comme celui de la contradictoire (qui consiste à interroger les personnes ou les institutions impliquées).
Pose de l’affiche officielle du 77e Festival de Cannes sur la façade du Palais des Festivals, le 12 mai 2024.
Enfin, nous ne commentons jamais une enquête avant sa publication. On le dit régulièrement : une enquête qui n’est pas publiée n’existe pas.
Pouvoir de la rumeur et paresse journalistique
Nous avons longtemps hésité avant de rappeler ces évidences. Répondre à la rumeur, c’est prendre le risque de contribuer à lui donner de l’épaisseur et d’alimenter la machine à clics et buzz qui ruine le débat public et le champ médiatique – la chronique de Cyril Lacarrière lundi sur France Inter est particulièrement éclairante.
Mais le délire collectif a pris une dimension nouvelle sur une autre chaîne, celle de France TV Info, lors d’un journal télévisé matinal au cours duquel il était affirmé que« une liste de personnalités (…) devrait être publié demain dans une enquête Mediapart ».
Trois heures plus tard, la chaîne faisait partiellement marche arrière : » Nous disions (qui ? – on ne le saura pas – ndlr) que Mediapart devrait la produire, Mediapart dit que non et qu’ils n’ont jamais eu connaissance de cette liste. Il s’agit actuellement d’une rumeur. Il faut dire qu’aucune information n’est confirmée, aucun fait n’est prouvé et surtout, aucune plainte n’a été déposée. »
France TV Info ne nous a jamais contacté. Certaines rédactions ont pris la peine de le faire, Le Parisien En France, Variété Et Le New York Post pour la presse étrangère, ainsi que plusieurs émissions de France Télévisions – nous avons démenti à chaque fois avec la même vigueur.
Les autres s’en sont volontiers passés, comme cet article de Progrès et Le Dauphiné libéré en commençant par ces mots : » Lundi 6 mai. L’auteur de ces lignes reçoit un SMS : « Une grande enquête de Mediapart doit être diffusée en ouverture du Festival de Cannes sur le français #MeToo, avec de nouveaux noms d’acteurs-réalisateurs. Est-ce que ça vous dit quelque chose ? » Oui (…). »
Une attaque contre #MeToo et le travail de la presse
Tout cela pourrait vous faire sourire. Simplement, en répandant cette rumeur, la presse contribue à se disqualifier. En cette période, c’est une mauvaise nouvelle.
Ensuite, la généalogie de cette fausse information est bavarde : elle est née d’un tweet issu d’un compte complotiste, elle a ensuite été relayée par les médias de la sphère Bolloré (C8 et Cyril Hanouna en tête), puis par des journaux assumant une attitude anti-communiste. Ligne #MeToo (comme Le Figaro).
Ce bruissement nécessiteux permet à l’un et à l’autre de clamer tranquillement (en Avis par exemple) que #MeToo va « trop loin », que « l’air du temps » est irrespirable, tant la « dénonciation » et le « tribunal médiatique » ont provoqué un désastre de « morts sociales ».
Il permet d’éviter d’être confronté à des informations d’intérêt public publiées par Mediapart (et d’autres titres comme Télérama, Libérer Ou Le monde récemment – pour ne citer que quelques exemples) sur le monde du cinéma. Lundi soir, le magazine Elle a également révélé les témoignages de neuf femmes mettant en cause le producteur Alain Sarde.
La rumeur offre une évasion à ceux qui ne veulent pas entendre Judith Godrèche, Adèle Haenel, Isild Le Besco et tant d’autres. Qui refusent de bousculer leurs certitudes, de questionner le cinéma, la place de l’image et de l’art dans nos représentations et la reproduction des rapports de domination et de pouvoir.
Le journalisme, c’est justement le contraire : enquêter, mettre en lumière des faits qui nous dérangent et nous interrogent, penser contre soi-même, informer les lecteurs en dehors de tout agenda dicté par les réseaux sociaux. C’est ce que nous essayons de faire, quotidiennement, à Mediapart.