Obélix de la presse people, elle est tombée dedans quand elle était petite et n’a jamais vraiment quitté la marmite. Son passe-temps favori ? Parcourez les réseaux sociaux des stars pour trouver des indices sur des ruptures ou des nouveaux couples encore gardés secrets.
Il n’a même pas fallu un mois pour que le premier portrait officiel du roi Charles III fasse à nouveau parler de lui. Exposé à la galerie Philip Mold, le tableau a été vandalisé par des militants des droits des animaux.
![](https://static1.purepeople.com/articles/4/52/41/04/@/7719606-le-roi-charles-iii-a-vu-son-portrait-off-580x326-3.jpg)
Ils ont osé attaquer Charles III ! L’honneur du roi bafoué par deux hommes déterminés et tout a été filmé
![Personnes pures](https://www.purepeople.com/build/pp_fr/logo_brand_ads.0d8e500d.png)
Le reste après l’annonce
Le roi Charles III est attaqué. Pas directement mais son portrait officiel dévoilé en mai dernier, oui. Il y a quelques semaines, la souveraine a eu l’honneur de découvrir l’œuvre de Jonathan Yeo. Un portrait de lui sortant des sentiers battus (son corps et son uniforme se fondant dans une masse rouge). Seuls son visage et ses mains ressortent sur l’image. Si ces travaux divisent les internautes, le roi est conquis. Mais voilà que le tableau vient d’être vandalisé.
Comme indiqué dans le Courrier quotidiendeux militants d’Animal Rising, militant pour les droits des animaux, sont entrés dans la galerie Philip Mold à Londres, où le tableau est exposé, afin de le coller deux autocollants représentant l’un des héros de Wallace et Gromit, le dessin animé préféré du roi Charles : « Pas de fromage Gromit. Regardez toute cette cruauté dans les fermes soutenues par la Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals.« , peut-on lire sur le message, la Société royale pour la prévention de la cruauté envers les animaux étant une organisation gérée par la famille royale et donc par le roi.
Le traitement des animaux dans les fermes pointé du doigt
Cette intervention percutante a le mérite d’avoir fait parler d’elle. Sur son compte Twitter, l’association a même tagué le compte de la famille royale pour être certaine que cette dernière aurait eu vent de la démarche qu’elle avait entreprise. Leur reproche concerne particulièrement le roi. Charles III se déclarant défenseur des droits des animaux, l’association a du mal à comprendre sa position sur certaines fermes, bien que labellisée par la Société royale pour la prévention de la cruauté envers les animaux et donc validée par la famille royale.
Certains d’entre eux, malgré cette validation, ne traitent pas bien les animaux. Daniel Juniper, l’un des deux militants qui ont vandalisé le portrait officiel du roi Charles III, s’est adressé au Courrier quotidien : « Le roi Charles III est un grand fan de Wallace et Gromit, nous ne pouvions pas penser à une meilleure façon d’attirer son attention sur le traitement horrible des animaux dans les établissements qu’il soutient. Si nous espérons que cela amusera Sa Majesté, nous lui demandons également de reconsidérer sérieusement ses décisions, s’il ne souhaite pas être associé aux terribles souffrances endurées par les animaux.« Pour le moment, la famille royale n’a pas réagi.
Obélix de la presse people, elle est tombée dedans quand elle était petite et n’a jamais vraiment quitté la marmite. Son passe-temps favori ? Parcourez les réseaux sociaux des stars pour trouver des indices sur des ruptures ou des nouveaux couples encore gardés secrets.
Il n’a même pas fallu un mois pour que le premier portrait officiel du roi Charles III fasse à nouveau parler de lui. Exposé à la galerie Philip Mold, le tableau a été vandalisé par des militants des droits des animaux.
![](https://static1.purepeople.com/articles/4/52/41/04/@/7719606-le-roi-charles-iii-a-vu-son-portrait-off-580x326-3.jpg)
Ils ont osé attaquer Charles III ! L’honneur du roi bafoué par deux hommes déterminés et tout a été filmé
![Personnes pures](https://www.purepeople.com/build/pp_fr/logo_brand_ads.0d8e500d.png)
Le reste après l’annonce
Le roi Charles III est attaqué. Pas directement mais son portrait officiel dévoilé en mai dernier, oui. Il y a quelques semaines, la souveraine a eu l’honneur de découvrir l’œuvre de Jonathan Yeo. Un portrait de lui sortant des sentiers battus (son corps et son uniforme se fondant dans une masse rouge). Seuls son visage et ses mains ressortent sur l’image. Si ces travaux divisent les internautes, le roi est conquis. Mais voilà que le tableau vient d’être vandalisé.
Comme indiqué dans le Courrier quotidiendeux militants d’Animal Rising, militant pour les droits des animaux, sont entrés dans la galerie Philip Mold à Londres, où le tableau est exposé, afin de le coller deux autocollants représentant l’un des héros de Wallace et Gromit, le dessin animé préféré du roi Charles : « Pas de fromage Gromit. Regardez toute cette cruauté dans les fermes soutenues par la Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals.« , peut-on lire sur le message, la Société royale pour la prévention de la cruauté envers les animaux étant une organisation gérée par la famille royale et donc par le roi.
Le traitement des animaux dans les fermes pointé du doigt
Cette intervention percutante a le mérite d’avoir fait parler d’elle. Sur son compte Twitter, l’association a même tagué le compte de la famille royale pour être certaine que cette dernière aurait eu vent de la démarche qu’elle avait entreprise. Leur reproche concerne particulièrement le roi. Charles III se déclarant défenseur des droits des animaux, l’association a du mal à comprendre sa position sur certaines fermes, bien que labellisée par la Société royale pour la prévention de la cruauté envers les animaux et donc validée par la famille royale.
Certains d’entre eux, malgré cette validation, ne traitent pas bien les animaux. Daniel Juniper, l’un des deux militants qui ont vandalisé le portrait officiel du roi Charles III, s’est adressé au Courrier quotidien : « Le roi Charles III est un grand fan de Wallace et Gromit, nous ne pouvions pas penser à une meilleure façon d’attirer son attention sur le traitement horrible des animaux dans les établissements qu’il soutient. Si nous espérons que cela amusera Sa Majesté, nous lui demandons également de reconsidérer sérieusement ses décisions, s’il ne souhaite pas être associé aux terribles souffrances endurées par les animaux.« Pour le moment, la famille royale n’a pas réagi.